Los Crímenes de Oxford

Me gustan Las Ciencias. Me gustan las matemáticas. Me gustan los retos, y me gusta buscar la verdad. Así, a priori, Los Crímenes de Oxford es una película que debería gustarme, y sí que me gustó, aunque creo que hubiese disfrutado más del libro, y quizá pronto lo lea y haga una comparativa. Lo escribió Guillermo Martínez, un matemático argentino, especialista en lógica, y se llamó originalmente "Los Crímenes Imperceptibles", título que cambió con la editorial Destino. Al parecer está premiado con el Planeta Argentina, y tiene buenas críticas, así que habrá que leerlo. Me gustan mucho los científicos que saben escribir.

Las Ciencias y Las Letras están condenadas a llevarse bien, se complementan y creo que aquellos que consiguen una buena comunión entre ambas son unos grandes profesores, comunicadores y Artistas, así, con mayúsculas.

El Film:

Largometraje dirigido por Alex de la Iglesia. En el reparto Elijah Wood (Frodo), John Hurt, Leonor Watling y Julie Cox. Más información y detalles pinchando aquí (también la banda sonora, que ambienta muy bien el misterio para mi gusto, la escucho ahora mismo...).

La Búsqueda de la Verdad es el tema principal de la película, en la que unos misteriosos crímenes "imperceptibles" ponen a prueba la capacidad intelectual, matemática y deductiva de los protagonistas, un conferenciante de fama que nos acerca a Wittgenstein y Gödel, nihilista y con el peso del caos sobre sus hombros, y el idealista estudiante de matemáticas, incansable buscador de la verdad con la ciencia como respuesta a la vida. ¿Es posible conocer la auténtica verdad? ¿sólo con ciencia? ¿está la verdad en los números? Los números, ordenados en series, ¿son la respuesta?. Las series lógicas están muy presentes en toda la trama, la vida es una serie, y cuantos más términos de la serie tengas más datos para averiguar el Término General, aquel que te permite saber qué viene después... el futuro. Los crímenes en serie también son una serie lógica. A veces tienes términos centrales, y toca averigüar el principio, que no siempre es conocido. El pasado también puede ser un misterio. Así cogiendo la serie como un hilo puedes ir hacia atrás y descubrir principios desconocidos y sorprendentes. Pero el Término General puede variar. Siempre hay sitio para un término nuevo, siempre el siguiente puede romper la regla ya estipulada, cambiarla: es el caos. El siguiente término puede variarlo todo. Es el libre albedrío que nos viene a tocar las narices.
Y entre tanta serie lógica (se nos habla de la famosísima serie de Fibonacci, y la del idiota...)

pues cabe también el romance. Triángulos amorosos que nos pervierten geométricamente. Para mí es lo más cogido por los pelos de la película. Rechina un poco ver a Leonor arrancándole los pantalones al hobbit. Quizá un poco más de metraje podría haber hecho más creíbles las historias de amor de la película... Quizá resultaría mejor una "serie" jajaja, en vez de un largometraje.

Un comienzo: La Batalla de Stalingrado.

Este es mi (nuestro) nuevo rincón. En el tendrán cabida los sueños prestados o robados, comprados o pirateados. Aquí iré desgranando todo lo que leo, veo, escucho, o juego.... ya que los juegos son diversión, pero también cultura... ¿o la cultura ha de ser aburrida?.

Mi primer libro de este año (llevo tres, voy por el cuarto, pero por el primero he de empezar) ha sido La Batalla de Stalingrado, y aquí haré una breve reseña.

Comienza pues una nueva andadura.

La Batalla de Stalingrado, escrito por Willian Craig en 1973, dato este (la fecha) que parece superfluo, pero que influye negativamente a lo largo de todo el libro, ya que es difícil escribir sobre los soviéticos en un momento en que el mundo occidental estaba tomado por el anti-comunismo, por lo cual, a lo largo del libro, parece reflejar más simpatía por los invasores, y los causantes del daño (Las tropas Alemanas de Hitler) que por las tropas Rusas, a las cuales en el reparto de páginas, les toca bastante menos cuota, y bastantes menos halagos.

El libro desgrana en pequeños párrafos las vidas de personajes anónimos, y dedica más tiempo a los grandes personajes de la contienda, en especial al General Alemán Von Paulus (1890-1957), al que trata (en la mayor parte del libro) de descargar de la responsabilidad de la debacle Alemana en la batalla.

No voy a enredarme más, tan solo algunos datos que refleja el libro (que no me ha aportado nada, salvo algún conocimiento sorpresivo sobre el tamaño y magnitud del enfrentamiento).

Esa batalla quizás fue el punto de inflexión a la guerra, coincidiendo con otras batallas de resultado negativo para Alemania (El Alamein, etc.)

Fechas: Septiembre de 1942, febrero de 1943.
Fuerzas de Alemania y sus alidados (Italia, Hungria y Rumania) contra los considerados "infrahombres" soviéticos.

Fuerzas Alemanas: Unos 500.000 combatientes permanentes, 560 carros de combate, 1200 cañones, 700 aviones de combate, y miles de aviones de carga.
Bajas: 850.000, (400.000 alemanes, 450.000 aliados).

Fuerzas Soviéticas: 1.200.000 combatientes, 1000 carros de combate, 14.000 cañones, 1350 aviones de combate (lo que le dio la supremacía aérea).
Bajas: 750.000

Vasili Zaitsev
"Estrella" del ejercito soviético destacada: Vasili Zaitsev, un cazador de lobos de Los Urales, reconvertido a francotirador, y que hasta hollywood ha llevado al cine en una película ambientada en esos días (Enemigo a las Puertas).


Espeluznante es el siguiente dato que aporta el libro: Censo de Stalingrado antes de la guerra: 500.000 personas. Tras la batalla: 1.515 personas.

La batalla acabó cuando los soldados alemanes se dieron cuenta de que su suerte había sido decidida por su amado Hitler. Tras varias decisiones erróneas en las que no entraré, los rusos en una contraofensiva lograron rodear a los sitiadores, matándoles entre otras cosas, de hambre y frío.

Resumiendo, libro tan solo recomendado a aquellos que tengan curiosidad por un episodio no muy conocido de la historia, y que quieran llegar a conocer los entresijos mentales de personas que fueron capaces de luchar durante días por una habitación, meses por un edificio, por una manzana, por una plaza.... y por conocer un poco de historia.... aunque esta, en este libro, y a mi modesto entender, este contada de manera un tanto "partidista".

Juntos y a veces... revueltos

Aquí empieza esto.
Tocaría hacer una declaración de intenciones.
Esto intenta ser una colección más. Somos coleccionistas. Coleccionamos momentos, sueños. Algunos buenos, otros regulares. Los malos los desecharemos aquí, pues podemos elegir, lo cual está muy bien ¿verdad?. Todo será subjetivo. Yo al menos intentaré serlo, lo máximo que pueda, y espero poder.
Así que esto será una colección de nuestros pensamientos, de lo que nos inspiran los sueños que nos venden en el momento de hacerlos nuestros, ya sea mirando, escuchando, leyendo... Aquí quedará constancia, a modo de fichas, de todo aquello que queramos guardar de todos esos libros, esas películas, esas ideas, esas historias de otros que nos han vendido, a veces incluso puede que regalado. Quizá algunos no valgan lo que nos piden, pero otros jamás podríamos pagarlos. Vayan unos por otros. Lo importante es no dejar de soñar, de pensar: ¡que quema calorías! jajaja
Así que esto sería una colección. Pero también una digestión. No sé Druid, pero yo pienso con mucha más claridad cuando escribo. Escribir supone para mí la digestión de todas aquellas ideas elaboradas que sólo puedo esbozar en el pensamiento. Escribir es aprender, es releer, es disfrutar de un paisaje nuevo. Me gusta mucho escribir.
Sí, una colección, una digestión, un fichero... y algo más. Esto es un proyecto común, y eso son palabras mayores.... Un blog es algo bastante personal, así lo concibo yo, es una nueva intimidad, es un lugar pequeño para que dos imaginen un gigantesco mundo repleto de ideas que quizá no siempre coincidan, que quizá sean opuestas, que choquen. Bueno, creo que podrá haber una convivencia sana y enriquecedora para nosotros, para ellos: Druid y Pitima, Pitima y Druid. Tanto monta...